Must have

The Great presentator Steve jobs?

요즘 애플의 급격한 상승세의 원동력은 아이팟, 아이폰 등의 영향이 있을 수도 있겠지만, 가장 큰 원동력은 그 것들을 자신만의 프리젠테이션 스타일로 발표하는 스티븐잡스가 아닐까 싶습니다. 잡스의 프리젠테이션은 신제품 발표와 함께 많은 화제를 낳았으며, 많은 사람들이 잡스의 스타일로 프리젠테이션을 하시더군요. 그리고 블로그라던지, 기사 등 여러 매체에서도 잡스의 프리젠테이션은 휼륭하다. 휼륭한 프리젠테이터다 라는 글을 자주 볼 수 있습니다. 저도 잡스의 영상을 보면서 "아~ 저렇게도 할 수 있구나" 라고 생각합니다.

그렇다면 잡스와 비교되는 빌게이츠의 경우는 프리젠테이션을 못하는 걸까요? 그래서 찾아보니 빌게이츠의 프리젠테이션도 휼륭하지만 스티븐잡스의 프리젠테이션이 상대적으로 더 낫다. 잡스의 프리젠테이션 스타일은 모든 청중들을 발표화면이 아닌 자신에게 집중시키게 하는 마력이 있다. 이런 평이 대 부분이 였습니다.

Job's slide

스티븐잡스의 슬라이드를 보면 대 부분 사람들이 장점으로 꼽는 Simple, Few words, Easy to follow concepts를 볼 수 있습니다. 청중들은 슬라이드 한 장만 보았을때는 저게 무슨 내용인지 감이 안 오지만, 잡스의 설명이 곁들어지면 휼륭한 프리젠테이션이 되는거지요.
그러면 자연스레 청중들은 화면에 집중하기보다 프리젠테이터에게 더욱 집중을 하게 되며, 그 결과 프리젠테이션의 효과는 더욱 높아집니다.


                                                                  Gates's slide

빌게이츠의 슬라이드를 보면 대 부분의 사람들이 단점으로 꼽는 Many, many colors, pictures & a huge amount of information이 나타나고 있습니다. 많은 그림과 칼라등, 화려한 슬라이드에 사람들이 집중을 하게 되거나, 슬라이드의 내용을 읽어보느라 시선이 분산되게 되고, 이는 곧 집중의 분산으로 이어지게 됩니다.
이것이 청중들로 하여금 빌게이츠의 설명에 집중을 하지 못하여 프리젠테이션의 효과가 떨어진다고 분석하고 있습니다.


이상으로는 신제품 발표회나, 트렌드 강연 세미나 등에 관한 프리젠테이션 기준으로 보았습니다. 그렇다면 이 외에 여러 부분이 있을수도 있겠지만 제가 이 글을 쓰게 된 계기라고 볼 수 있는 기획이나, 제안서 부분에서 한 번 보겠습니다.

Another case.

제가 공공기관에서 있다보니 각종 제안이나 기획 프리젠테이션을 자주 접하게 됩니다. 이런 경우, 갑인 공공기관에게 자신의 제안이나 기획이 적합하다는 것을 최대한 어필해야되는 자리인 셈이죠. 앞에서 제가 요즘 잡스 스타일의 프리젠테이션을 따라하시는 분들이 많다고 말한 이유도, 가깝게는 제 주변에서부터 그런 변화가 보이기 때문에 그런 말을 했습니다. 그리고 제안, 기획에 있어서도 잡스식으로 프리젠테이션 하시는 분들도 요즘들어 종종 보입니다.

제가 프리젠테이션이 들어가는 이유가, 그 분들이 설명하는 제안이나, 기획서를 최대한 문서화하는겁니다. 나중에 최종결정시 제안을 요약하는데 도움이 되기 때문이지요. 뭐.. 대 부분의 회사에서도, 아마 여러 제안을 들어보고 요약하여 검토후에 최종 결정을 하는 걸로 알고있습니다. (이 부분은 제가 회사에 다니지 않아서 잘 모릅니다;)

이런식(Jobs style)으로 화면에 핵심적인 비쥬얼이나 단어 하나만 덩그러니 띄우고 프리젠테이션을 하시는 분들. 저도 오히려 저렇게 간단하게 핵심 이미지를 보여주고 나머지는 설명으로 채우는 방식이 얼마나 많은 준비가 필요한지는 몇번 준비를 해보면서 느꼈습니다. 이 슬라이드에서 내가 말하려는 내용과 부합하는 비주얼은 어떤게 적합하며, 발표 또 한 말로서 모든 걸 풀어나가야 하기 때문에 더 준비가 필요하죠. 

하지만 그걸 요약해야 되는 입장에서는 죽을 맛 입니다. 차라리 저런 슬라이드는 조금 낫습니다. All in One의 장점을 말하는구나 라고 넘기고, 프리젠테이터의 말에만 집중하여서 타이핑만 하면 되니깐요. 근데 만약에 수치 같은 경우에는 울고싶습니다. 화면에 차트는 없고 Key word 격의 숫자만 띄워놓습니다. 그리고 그 숫자에 의미를 부여하며 설명을 하지요. 그러면 화면에 숫자보랴, 프리젠테이터의 말에 집중하랴. 그러다보면 자연스레 내용을 놓치는 경우가 생깁니다. (이럴 경우를 대비해서 저와 같은 목적인 2~3명이 동시에 들어갑니다만..)  

반면 약간은 고전적이고 시각적으로는 뛰어나지 않을지 모르지만 이런식의(Gates Style)의 경우에는 훨씬 그 내용을 요약하기가 쉬워집니다. 슬라이드에 이미 내용이 요약되어 있거든요. 프리젠테이터의 발표에만 집중해서 타이핑을 치고, 슬라이드는 발표후에 따로 받던지, 양해를 구하고 사진으로 찍어두면 되니깐요. 이럴 경우에는 좀 더 자신의 제안이나, 기획에 대해 요약하기도 쉽고, 요약하기가 쉽다는 말은 그만큼 더 효과적으로 어필을 할 수 있다는 장점이 되겠죠. 

Conclusion

결론은 Case by case가 아닐까 싶습니다. 그냥 듣고 넘기기에는 잡스의 프리젠테이션이 더욱 흥미롭고 보기에도 좋습니다. 보기에도 좋은 떡이 맛도 좋다는 말 처럼 내용이 더 좋아보일지도 모르구요. 하지만 어디에 제출이나 제안을 하는 경우에는 게이츠식의 프리젠테이션도 나쁘지 않다고 생각합니다. 자신의 제안이 그 제안이 필요로 하여 받는 쪽에 더 어필할 수 있다면 그 만큼 더 실패 할 가능성이 적다고 생각되니깐요. 물론 잡스식으로 하고 싶다면 미리 참고자료를 프린트해서 뿌린다면 더욱 더 효과적이지 않을까 싶습니다. 그리고 제 요약능력도 형편없어서 요약을 못하는 이유도 있겠지요,,ㅠ 아래는 빌게이츠와 잡스의 슬라이드입니다.

Steve Jobs

※ 2년 동안 준비한 PT에서 완전 의외의 변수에 낭패를 본 이후로 무대 공포증이 생겼드랬지요. 소모임의 10명 남짓한 사람들의 앞에서도 긴장합니다.. 이거는 어떻게 고칠까요....ㅠ 고쳐보신 분들 후기좀...ㅠㅠ


이미지 출처 :
http://www.presentationzen.com/presentationzen/2007/09/steve-bill-redu.html
http://www.presentationzen.com/presentationzen/2005/11/the_zen_estheti.html